In Cina espianti di organi da prigionieri ancora vivi?

 

Jacob Lavee, un cardiochirurgo israeliano trapiantologo, e Matthew Roberston, un ricercatore presso l’Australian National University, hanno scoperto qualcosa di scioccante.

 

 

In Cina espianti di organi da prigionieri ancora vivi? Secondo uno studio pubblicato sull’American Journal of Transplantation sembra di sì. Alla ricerca di documentazione che gli organi vitali vengono prelevati da prigionieri giustiziati non consenzienti, una pratica che il Tribunale cinese ha confermato “al di là di ogni ragionevole dubbio” nel 2020, Jacob Lavee, un cardiochirurgo israeliano trapiantologo, e Matthew Roberston, un ricercatore presso l’Australian National University, hanno scoperto qualcosa di ancora più scioccante: che gli organi vitali vengono espiantati da pazienti ancora vivi.

“Abbiamo dimostrato per la prima volta che i chirurghi dei trapianti sono i carnefici, che la modalità di esecuzione è l’approvvigionamento di organi”, ha detto Lavee a Medscape Medical News. “Fino ad ora, c’è stata quella che chiamiamo prova circostanziale di questo, ma il nostro documento è quello che chiamerei la pistola fumante perché che cosa accade realmente è nelle parole dei medici espiantatori. Nelle parole di questi chirurghi, e nei referti scritti, è chiaro che l’intubazione è stata eseguita solo dopo l’inizio dell’intervento chirurgico, il che significa che i pazienti respiravano spontaneamente fino al momento in cui l’operazione è iniziata … il che significa che non erano cerebralmente morti”.

La ricerca, pubblicata sull’American Journal of Transplantation, ha analizzato migliaia di articoli sui trapianti in lingua cinese identificandone 71 in cui i chirurghi dei trapianti descrivono l’avvio di un intervento chirurgico di approvvigionamento di organi prima di dichiarare i loro pazienti cerebralmente morti.

“Quello che abbiamo trovato erano improprie, illegittime, inesistenti o false dichiarazioni di morte cerebrale”, ha detto Robertson a Medscape, spiegando che questo viola quella che è conosciuta come la regola del donatore morto, che è fondamentale nell’etica dei trapianti.

“I chirurghi hanno scritto che il donatore era cerebralmente morto, ma secondo tutto ciò che sappiamo sulla scienza medica, non avrebbero potuto essere cerebralmente morti perché non è stato eseguito alcun test di apnea. La morte cerebrale non è solo qualcosa che dici, c’è tutta una batteria di test, e la chiave è il test dell’apnea su un paziente già intubato e ventilato: si spegne la macchina e si cerca anidride carbonica nel sangue al di sopra di un certo livello”.

Robertson e Lavee hanno accuratamente documentato “frasi incriminanti” in ciascuno dei 71 articoli che dimostrano che la morte cerebrale non si era verificata prima dell’inizio della procedura di espianto degli organi.

“C’erano due criteri che abbiamo cercato per individuare dichiarazioni di morte cerebrale problematiche”, ha scritto Robertson, che ha tradotto i testi cinesi, nel lavoro. “Un criterio era che il paziente non era ventilato ed è stato intubato solo dopo essere stato dichiarato cerebralmente morto; l’altro che l’intubazione avveniva immediatamente prima dell’inizio dell’intervento”.