Una ricerca rivela: è necessaria una maggiore consapevolezza sociale per proteggere la nostra privacy e i nostri dati dall’intelligenza artificiale dopo la morte.
Uno studio di ricerca della Queen’s University di Belfast, della A ston Law School e della Newcastle University Law School, ha suggerito che una maggiore consapevolezza sociale e una clausola nei testamenti e in altri contratti potrebbero impedirci di reincarnarci digitalmente senza il nostro permesso, dopo la morte.
‘Ghostbots è un termine usato per descrivere il nuovo fenomeno dell’utilizzo dell’intelligenza artificiale per creare reincarnazioni digitali dei morti. Ciò può includere deepfake, repliche, olografi o chatbot che tentano di ricreare l’aspetto, la voce e / o la personalità delle persone morte.
Esempi recenti di celebrità “ghostbot” che hanno attirato l’attenzione dei media includono un ologramma di Tupac Shakur che si esibisce al Coachella nel 2012 e un ologramma del defunto Robert Kardashian creato utilizzando la tecnologia deepfake regalata a Kim Kardashian da Kanye West nel 2020.
Il documento “Governing Ghostbots” è stato recentemente pubblicato sulla Computer Law & Security Review 2023 e la ricerca è stata condotta dalla dottoressa Marisa McVey della School of Law della Queen’s University di Belfast, dalla dottoressa Edina Harbinja della Aston Law School e la professoressa Lilian Edwards, della Newcastle University Law School.
Con gran parte della nostra vita sulle piattaforme di social media, i dati raccolti da questi siti potrebbero anche essere utilizzati per emulare il modo in cui parliamo, come agiamo e come appariamo, anche dopo che abbiamo lasciato questo mondo terreno.
A causa della crescente commercializzazione della tecnologia deepfake finalizzata alla reincarnazione digitale, la ricerca ha esaminato i modi per proteggere la privacy (compresa la privacy post-mortem), la proprietà, i dati personali e la reputazione.
Parlando dello studio, il dottor McVey ha dichiarato: “I ‘Ghostbots’ si trovano all’intersezione di molte diverse aree del diritto, come la privacy e la proprietà, eppure rimane una mancanza di protezione per la personalità, la privacy o la dignità del defunto dopo la morte.
Inoltre, nel Regno Unito, le leggi sulla privacy e sulla protezione dei dati non si estendono agli eredi dopo la morte.
“Anche se non si pensa che i ‘ghostbot’ possano causare danni fisici, è probabile che possano causare stress emotivo e danni economici, in particolare con un impatto sui cari e sugli eredi del defunto.
“Attualmente, in assenza di una legislazione specifica nel Regno Unito e altrove, non è chiaro chi potrebbe avere il potere di riesumare la nostra personalità digitale dopo la nostra morte”.
I recenti sviluppi legali negli Stati Uniti e nell’UE hanno fatto luce sul potenziale di un’ulteriore regolamentazione dei “ghostbot”.
Nello stato di New York, esiste ora un diritto di pubblicità per le celebrità per controllare l’uso commerciale del loro nome, immagine e somiglianza che si estende a quarant’anni dopo l’autopsia.
Vi è inoltre un ulteriore divieto di replica digitale degli artisti deceduti. In Europa, la proposta di legge sull’IA dell’UE richiede anche una maggiore trasparenza per i deepfake e i chatbot, che sembra coprire i “ghostbot”.
McVey ha aggiunto: “In assenza di una legislazione nel Regno Unito, un modo per proteggere i nostri sé post-mortem potrebbe essere attraverso la stesura di una clausola giuridicamente vincolante che potrebbe essere inserita in testamenti e altri contratti mentre le persone sono ancora in vita, Questo, combinato con un database globale ricercabile di tali richieste, può rivelarsi una soluzione utile ad alcune delle preoccupazioni sollevate dai “ghostbot”.
“Suggeriamo inoltre che, oltre alle protezioni legali, una maggiore consapevolezza sociale del fenomeno dei ‘ghostbot’, l’educazione sulle eredità digitali e la protezione coesa tra le diverse giurisdizioni sono fondamentali per garantire che ciò non accada senza il nostro permesso”.
