Per offrire una protezione incrociata contro diverse varianti del virus dell’influenza, i vaccini a nanoparticelle possono produrre risposte immunitarie cellulari e mucose fondamentali che migliorano l’efficacia del vaccino e ampliano la protezione.

 

 

 

Per offrire una protezione incrociata contro diverse varianti del virus dell’influenza, i vaccini a nanoparticelle possono produrre risposte immunitarie cellulari e mucose fondamentali che migliorano l’efficacia del vaccino e ampliano la protezione, secondo uno studio condotto da ricercatori dell’Istituto di scienze biomediche della Georgia State University.

Lo studio, pubblicato sulla rivista Nature Communications, offre preziose informazioni sulla personalizzazione delle strategie di immunizzazione per ottimizzare l’efficacia del vaccino antinfluenzale.

Per alleviare il significativo onere per la salute pubblica delle epidemie influenzali e delle pandemie occasionali, è essenziale migliorare la protezione incrociata del vaccino antinfluenzale, secondo gli autori.

Gli attuali vaccini contro l’influenza stagionale in genere forniscono un’immunità specifica per ceppo e di breve durata. I vaccini contro l’influenza stagionale offrono una protezione incrociata limitata contro le varianti del virus antigenicamente diverse e non forniscono alcuna difesa contro le sporadiche pandemie influenzali, hanno spiegato gli autori.

“Lo sviluppo di vaccini antinfluenzali efficaci o strategie di vaccinazione in grado di conferire una protezione incrociata contro i virus influenzali varianti è una priorità assoluta per mitigare le conseguenze dell’influenza sulla salute pubblica”, ha affermato il dottor Chunhong Dong, primo autore dello studio e borsista post-dottorato presso l’Istituto di scienze biomediche della Georgia State.

Nello studio, i ricercatori hanno studiato gli effetti delle strategie di immunizzazione sulla generazione di risposte immunitarie cross-protettive nei topi femmina utilizzando nanoparticelle lipidiche mRNA (LNP) e vaccini a base di nanoparticelle di polietilenimmina-HA/CpG (PHC) a base di proteine che prendono di mira l’emoagglutinina dell’influenza.

I topi sono stati immunizzati con vaccini intramuscolari a mRNA LNP o PHC intranasali in un tipico regime prime-plus-boost. In questo studio è stata inclusa una varietà di strategie di immunizzazione sequenziale per un confronto parallelo.

“Abbiamo dimostrato che le risposte immunitarie cellulari e mucose sono correlati fondamentali della protezione incrociata contro l’influenza”, ha detto il dottor Baozhong Wang, autore senior dello studio e professore universitario presso l’Istituto di scienze biomediche della Georgia State.

“In particolare, l’immunizzazione PHC intranasale supera la sua controparte intramuscolare nell’indurre l’immunità della mucosa e nel conferire protezione incrociata. L’mRNA sequenziale LNP prime e il boost PHC intranasale hanno dimostrato un’ottima protezione incrociata contro i ceppi influenzali antigenicamente deviati e spostati”.

Lo studio evidenzia l’importanza degli ordini di immunizzazione e indica che in un’immunizzazione sequenziale, un priming del vaccino a mRNA svolge un ruolo importante nel guidare le risposte immunitarie Th1/Th2.

Inoltre, l’aumento del PHC intranasale è fondamentale per l’induzione dell’immunità mucosa, ha detto Wang.